Pela nova pesquisa Quaest/TV Cabo Branco, Lucas Ribeiro pode vencer a eleição já no primeiro turno. E Cícero, que começou como franco favorito, já amarga um inesperado terceiro lugar, foi superado por Efraim.
**
No cenário de intenção de voto estimulado, quando o entrevistado é informado sobre nome e partido de todos os candidatos, o candidato Lucas Ribeiro (Progressistas) tinha 38% das intenções de voto na pesquisa de agosto e agora tem 49%. Com a margem de erro, pode ter entre 46% e 52%.
**
Depois dele aparece o candidato Efraim Filho, do PL. De acordo com a Quaest,Efraim Filho tinha 18% em agosto e agora aparece com 16%. Com a margem de erro, pode ter entre 13% e 19%.
**
Já o candidato Cícero Lucena (MDB) tinha 19% das intenções de voto em agosto e agora tem 15%. Com a margem, pode ter entre 12% e 18%. Efraim Filho e Cícero Lucena estão tecnicamente empatados dentro da margem de erro.
**
O candidato Pedro Coutinho (DC) tinha 2% e agora tem 1%, podendo chegar a 4% com a margem. Já Camilo Duarte (PCO) tinha 1% e agora não pontuou. Yuri Ezequiel (UP) segue sem pontuar, conforme o levantamento.Segundo a Quaest, 12% dos eleitores estavam indecisos na última rodada, em agosto; e agora esse número permanece em 12%. Já 10% votariam em branco ou nulo, ou não votariam em agosto. Agora, são 7%.
**
No cenário de intenção de voto espontâneo, quando o entrevistado não tem acesso a nenhuma lista com os nomes dos candidatos, 57% dos eleitores da Paraíba estavam indecisos em agosto, quando a Quaest realizou o primeiro levantamento. Agora, são 42%.
**
O candidato Lucas Ribeiro tinha 26% das intenções de voto espontâneas e agora tem 37%. Considerando a margem de erro de 3 pontos, pode ter entre 34% e 40%.
**
Já o candidato Efraim Filho tinha 7% e agora tem 10%, segundo a Quaest. Com a margem, pode ter entre 7% e 13%. Cícero Lucena, do MDB, aparecia com 7% das intenções de voto espontâneas e manteve o percentual. Com a margem, pode ter entre 4% e 10%.
**
Efraim Filho e Cícero Lucena estão tecnicamente empatados em intenção de voto espontânea. Outros nomes somavam 1% e permanecem em 1%. Na última pesquisa, 2% votariam em branco ou nulo, ou não iriam votar. Agora, são 3%.
**
A Quaest, contratada pelas TVs Cabo Branco e Paraíba, realizou 804 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 18 e 21 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com os números PB-01325/2026 e BR-09990/2026.
**
De registrar a brava resistência do senador Veneziano. Apesar de traído covardemente por prefeitos que ajudou nos últimos oito anos, o cabeludo continua em segundo lugar. Nabor cresceu, mas os especialistas acreditam que ele tem tirado votos do seu colega de jornada, o ex-governador João Azevedo.
**
Pela pesquisa, João Azevêdo (PSB) continua na liderança, com 28% das intenções de voto no cenário estimulado. Veneziano (MDB) aparece em segundo com 18%, Nabor (Republicanos) tem 12%, e Dr. Marcelo Queiroga (PL) tem 7%.
**
Aqui um resumo da pesquisa para o Senado, do Jornal da Paraíba:
Na primeira pesquisa, divulgada no dia 25 de agosto, João Azevêdo tinha 27%. Considerando a margem de erro, a Quaest estima que ele tenha entre 25% e 31%.
Veneziano tinha 17% e agora aparece com 18%. Com a margem de erro, estima-se que tenha entre 15% e 21%. Nabor (Republicanos) tinha 9% e subiu para 12%, podendo ter entre 9% e 15%. Veneziano e Nabor estão tecnicamente empatados no limite da margem de erro.
Dr. Marcelo Queiroga tinha 6% e oscilou para 7%. Com a margem, pode ter entre 4% e 10%. Dr. Marcelo Queiroga está tecnicamente empatado com Nabor.
Major Fábio (Novo) tinha 5% e oscilou para 3%, podendo chegar a 6%. André Gadelha (MDB) tinha 2% e oscilou para 1%. João Batista (UP) permaneceu com 1%. Ambos podem chegar a 4% e estão tecnicamente empatados com Dr. Marcelo Queiroga e com Major Fábio.
Adriano Trajano (PCO) tinha 1% e agora não pontuou. Rinaldo Júnior (DC) e Rosilene Santana (UP) não pontuaram nas duas rodadas.
Os indecisos eram 15% em agosto e oscilaram para 14% em setembro. Os eleitores que votariam em branco, nulo ou não votariam eram 17% e agora 16%.
**
A Quaest, contratada pelas TVs Cabo Branco e Paraíba, realizou 804 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 18 e 21 de setembro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com os números PB-01325/2026 e BR-09990/2026.
**
Lula brilhou na Onu, embora por aqui alguns bolsonaristas achem que ele não foi bem. Bom foi Bolsonaro que, quando presidente, ficou isolado num canto, sem ninguém encostar. E quando quis comer, foi degustar pastel com seus ministros numa biboca periférica, que nem cadeira tinha para sentar.
**
Inté.
Sem Comentários