Por que a imprensa paraibana silencia quando o assunto é Hugo Motta? Essa é a pergunta que ecoa cada vez mais alto diante da atuação do deputado federal e presidente da Câmara, que tem liderado um pacote de medidas que afetam diretamente o povo brasileiro — especialmente os mais pobres — enquanto protege os mais ricos e garante ainda mais privilégios à elite política.

Enquanto veículos como CNN Brasil, Folha, UOL, Poder360 e até mesmo jornais de viés mais conservador dedicam manchetes e editoriais criticando a atuação do paraibano, por aqui, o que se vê é um constrangedor silêncio. Nenhuma nota de rodapé, nenhum editorial, nenhuma cobrança. O deputado paraibano parece blindado, mesmo enquanto suas ações colocam em risco a estabilidade fiscal do país e ameaçam recursos que poderiam estar indo para saúde, educação e programas sociais.

No fim de junho, Hugo Motta liderou a articulação que derrubou o decreto presidencial que aumentava o IOF — imposto sobre operações financeiras que incide principalmente sobre os mais ricos. O aumento tinha potencial de gerar cerca de R$ 20 bilhões em arrecadação para o governo federal. Mas, com a derrubada, o rombo terá que ser coberto de outra forma: e todos já sabem como isso costuma acontecer. A corda sempre arrebenta do lado mais fraco. Analistas apontam que os cortes deverão vir em áreas sensíveis como saúde, educação e assistência social.

A jogada foi vendida como “suprapartidária”, como se fosse um gesto de consenso e responsabilidade. Na prática, foi um movimento orquestrado para aliviar o bolso dos mais ricos e jogar o peso da conta nas costas da população mais vulnerável. Pior: sem debate público, sem escuta social, sem transparência sobre as reais motivações por trás da medida.

Mas Hugo Motta não parou por aí. No início de junho, ele apresentou um projeto que revoga uma regra de 1997 e permite que deputados aposentados acumulem seus proventos com os salários da Câmara, hoje em R$ 46 mil. O texto ainda prevê gratificação natalina para parlamentares — em outras palavras, um 13º salário para quem já está entre os mais bem pagos do país. Uma proposta que ignora por completo o momento de ajuste fiscal e que beneficia uma minoria de privilegiados, justamente quando o próprio Motta faz discurso de “austeridade” para o restante da administração pública.

Essa é a verdadeira face da nova presidência da Câmara: um parlamentar que se diz preocupado com os gastos públicos, mas que não hesita em articular medidas para manter e ampliar os próprios privilégios — mesmo que isso implique em sacrificar o que é básico para a maioria da população brasileira.

Diante de tudo isso, a pergunta se impõe: onde está a imprensa da Paraíba? Onde estão os editoriais que costumam se erguer contra decisões que ferem o interesse público? Onde estão os repórteres, colunistas, comunicadores e veículos que deveriam exercer o papel de fiscalização e questionamento do poder?

Há um incômodo silêncio no ar. Um silêncio que protege. Um silêncio que consente.

É necessário romper com essa mordaça tácita. A imprensa paraibana precisa sair da zona de conforto e cumprir seu papel: informar, investigar, cobrar. Hugo Motta está no centro das decisões mais graves do Congresso Nacional neste momento. E não é possível que um paraibano ocupe esse posto, promovendo ataques à justiça fiscal e aos direitos sociais, sem que isso seja sequer noticiado de forma crítica por aqui.

Se a imprensa local continuar calada, estará contribuindo — ainda que por omissão — para que mais retrocessos sejam empurrados goela abaixo do povo brasileiro. E, nesse caso, o silêncio também será uma escolha política.