Sem categoria

Couro de pica

8 de julho de 2018

Um primo do meu conterrâneo Zé de Né está preso há três anos sem culpa formada porque seu pedido de liberdade ainda não foi apreciado pela justiça.

Azar dele. Se o nome dele fosse Lula da Silva, o problema seria resolvido num passe de mágica.

Lula consegue o milagre de botar juiz pra trabalhar até no domingo.

E faz mais: juiz de férias, na Europa, interrompe seu cruzeiro para se manifestar nos requerimentos de Luiz Inácio.

Neste domingo o brasileiro conheceu uma justiça a jato.

Assim que o desembargador plantonista deu o seu veredito, imediatamente o juiz de férias na Europa ligou para o delegado, dizendo a ele que não obedecesse a ordem superior. E ainda filosofou por escrito, pregando a desobediência, a insubordinação e a anarquia.

O colega do desembargador, que nem de plantão estava, proclamou que a decisão do colega não valia nada e mandou deixar o dito pelo não dito.

O desembargador primeiro não gostou da intromissão dos dois magistrados, o de primeira instância e o colega de Corte, disse isso no papel e voltou a determinar a soltura do preso.

E no mesmo domingo, apareceu o presidente do Tribunal onde os dois desembargadores trabalham, desmoralizou o plantonista e determinou que o habeas corpus fosse encaminhado ao magistrado que contestou publicamente o colega.

E o desembargador desmoralizado, como vai ficar?

Será essa  a justiça que nos restou?

Uma justiça engajada, partidária, parcial, a serviço de outros interesses que não o do povo?

Aguardo ansioso a chegada da segunda-feira.

Quero ver em que vai dar esse couro de pica.

Você pode gostar também

12 Comentários

  • Reply Antonio Miranda Filho 8 de julho de 2018 at 22:12

    Amigo Tião, Gilmar Mendes, todos os dias manda soltar um monte de bandidos, ninguém se manifesta, ao contrário do Lula, um absurdo jurídico, vergonhoso para nossa parcial justiça…

  • Reply Candieiro 8 de julho de 2018 at 22:13

    Jungmann diz que Flores mandou PF descumprir ordem de Favreto até que desse “um jeito”
    Por Fernando Brito · 08/07/2018

    O Ministro da Segurança Pública – que tem a Polícia Federal sobre seu comando – Raul Jungmann, disse no Whatsapp, que “o presidente do TRF-4 [Carlos Eduardo Thompson Flores] determinou ao super (intendente) da Policia Federal o não cumprimento da nova ordem [para soltar Lula] do [desembargador] plantonista [Rogério Favreto] até a chegada de sua nova decisão/despacho”.

    Inacreditável, mesmo para quem se acostumou a ver de tudo, nos últimos anos.

    O presidente de uma corte federal ligando para um delegado da Polícia Federal mandando descumprir uma ordem judicial até que ele “desse um jeito” de, numa manobra jurídica, emitir uma ordem que a sustava, com fundamento jurídicos para lá de duvidosos pois, no mínimo, era questão a ser analisado pelo conjunto de desembargadores do TRF-4.

    Chegamos à confirmação paroxismo mencionado pelo ex-promotor Lênio Streck, em manifestação ao Conjur: “Estranho que Moro diga que recebeu orientação do presidente do TRF hoje. Por escrito? Nos autos? Por telefone? Há muita coisa ‘extra-autos’ aqui”.

    Que podemos imaginar que um presidente de Tribunal faça, aceitando isso? “Segura ele aí, que vou dar um jeito“?

    Isso é coisa de um século atrás, quando juiz da roça e delegado combinavam um “deixa ele preso aí”.

    Pior, até, porque o juiz da roça não ia mandar descumprir ordens “da capital”.

    É preciso mais para dizer que se formou uma promiscuidade judicial-policial que se adonou da lei.

    Podia ainda haver juízes em Berlim, como na história clássica do moleiro de Sans-Souci, onde os magistrados decidiram contra o Rei.

    No Brasil, não há mais, porque um facínora que telefona a um delegado mandando descumprir ordem judicial pode ocupar a chefia de um tribunal Federal.

    Para servir a Frederico Moro da Prússia moeram a decência.

  • Reply Standislau 8 de julho de 2018 at 22:22

    O plantonista quis agradar o ex partido acabou desmoralizado.

  • Reply Jarbas Murilo de Lima Rafael 9 de julho de 2018 at 00:03

    Isso sim foi uma verdadeira tentativa de golpe. Ainda bem que ainda existem homens sérios no Judiciário. Lembrando, outrossim, que mesmo solto o ex-presidente não deixa de ser “ficha-suja”, muito menos deixa de figurar em outras 6 (seis) ações criminais que apura atos de corrupção por ele cometidos.

  • Reply Candieiro 9 de julho de 2018 at 06:22

    SR. STANDISLAU, SAIBA QUE O ÚNICO QUE AGIU DENTRO DA LEI FOI O DESEMBARGADOR PLANTONISTA.
    PERGUNTE A QUALQUER ADVOGADO ( UM QUE TAMBÉM RESPEITE A LEI) E A RESPOSTA QUE OUVIRÁ
    NÃO SERÁ DIFERENTE DA MINHA.

    ALGUÉM SE COMPORTAR FEITO LAGARTIXA, BATENDO A CABEÇA PARA TUDO QUE A GRANDE MÍDIA
    GOLPISTA DIZ OU ESCREVE, É ABRIR MÃO DA SUA PRÓPRIA INTELIGÊNCIA, E PIOR , DO PRÓPRIO
    SENSO CRÍTICO. DEIXA DE SER HUMANO E VIRA UM VEGETAL. SEM QUERER OFENDER, SÓ ESTOU
    EXPLICANDO O MEU PONTO DE VISTA.

  • Reply Fred 9 de julho de 2018 at 07:29

    Sérgio Moro alegou estar estressado para não decidir sobre o caso de Beto Richa. No entanto, interrompeu as férias para para perseguir lula. Mas tudo isso foi bom pra escancarar mais ainda a parcialidade de Sérgio Moro. Algumas pessoas ficam caladas sobre o que aconteceu, mesmo sendo coxinha. Outras, se regozijam, mas apenas explicitam sua falta de escrúpulos. Esse ódio vem do fato de seu partido de estimação (PSDB) não ter saída! Os coxinhas perderam o discurso. Seus discursos se resumem a xingamentos e a se regozijarem das arbitrariedades judiciais que favorecem seus corruptos de estimação.

  • Reply Candieiro 9 de julho de 2018 at 07:49

    RESPOSTA Nº 2, PARA O SR. STANISLAU;

    ENTÃO SR. STANISLAU, SEGUINDO A SUA PRÓPRIA LINHA DE RACIOCÍNIO, SERIA VÁLIDO
    AFIRMAR QUE QUANDO O MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES. DO STF, NEGOU, DIAS
    ATRÁS, O HABEAS CORPUS AO LULA, PEDIDO PELA DEFESA DO EX-PRESIDENTE, O
    MINISTRO TAMBÉM “QUIZ AGRADAR AO SEU EX-PARTIDO”, O PSDB?
    SIM, POR QUE NÃO SEI SE O SENHOR SABE, O MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES ERA
    FILIADO AO PSDB PAULISTA ATÉ SER INDICADO PELO TEMER Á VAGA DE MINISTRO
    DO STF..
    SÓ LEMBRANDO QUE QUANDO DA NEGATIVA DO HABEAS CORPUS NINGUÉM DA MÍDIA
    GOLPISTA, ESPECIALMENTE OS “ANALISTAS POLITICOS DA GLOBO, FEZ QUALQUER
    LIGAÇÃO ENTRE O PASSADO PARTIDÁRIO (BEM RECENTE, POR SINAL) DO MINISTRO
    COM A SUA DECISÃO.

  • Reply Alexandre Araujo Rondônia 9 de julho de 2018 at 08:26

    Vamos aos fatos e a manobra do PT sexta-feira o plantão se inicia às 19horas exatamente às 19:32 entra um pedido dos três deputados do PT blz ai no domingo tal desembargador Fraveto concede o alvará de soltura para o presidiário ex-presidente Lula e a novela todos já sabem que ocorreu agora segunda parte desta manobra sexta-feira jogo do Brasil contra a Bélgica torcida empolgada seleção brasileira classificada para a semi final dia 10 (terça-feira) feriado nacional e no dia 09 feriado em São Paulo e todos as atenções voltadas para o futebol sacou a jogada que só não foi gol de placa graças ao volante Fernandinho e a burrice do treinador Tite que insistiu com Gabriel de Jesus então muito obrigado Bélgica vcs nos salvaram

  • Reply Candieiro 9 de julho de 2018 at 10:26

    O “PROBLEMA” , SABE SR. ALEXANDRE, É QUE NÃO É QUALQUER “MANÉ” QUE CONSEGUE SER UM BOM
    ESTRATEGISTA.

    O PRÓPRIO JUIZ DE CURITIBA ACABOU DE PROVAR ISSO.

    ALIÁS, EU FIQUEI COM UMA GRANDE CURIOSIDADE DEPOIS DE TODO O IMBRÓGLIO DE ONTEM;

    O QUÊ MOTIVOU O ATO “SUICIDA” DAQUELE JUIZ DE 1ª INSTANCIA? FOI I “INTERESSE JURÍDICO”,
    OU INTERESSE COMERCIAL DE FATO? MEDO DE PERDER A SUA “GALINHA DOS OVOS DE OURO”
    QUE SERVE COMO ATRATIVO PARA TANTAS PALESTRAS DOS PROTAGONISTAS DE CURITIBA?

    “GALINHA DOS OVOS DE OURO” QUE TEM SIDO USADA COMO TROFÉU E PASSAPORTE PARA
    ENTRADA EM RECINTOS JAMAIS IMAGINADOS?

    SE A JUSTIÇA AINDA ESTÁ VIVA NESTE PAÍS, ELE DEVERÁ RECEBER A “PREMIAÇÃO ” PELA QUAL
    “LUTOU” DE MODO TÃO VERGONHOSO NESTE DOMINGO.

    SÓ ESPERO QUE NÃO SEJA APOSENTADORIA COMPULSÓRIA A SER PAGA COM DINHEIRO PÚBLICO.

  • Reply Standislau 9 de julho de 2018 at 11:20

    O plantonista só poderia solta- lo se existir fato novo, é isso não existiu, o que existiu de fato foi o Desembargador querendo agradar ao seus padrinhos.

  • Reply Adriano Melo 11 de julho de 2018 at 16:16

    Tudo isso graças aos ministros do STF, que decidem uma coisa em conjunto, quando saem da sessão, no outro dia cada um faz o que quer.

  • Reply Adriano Melo 11 de julho de 2018 at 16:23

    Tão comendo e fumando mortadela estragada com força aqui!!! kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Deixar uma resposta

    Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.